Justice without borders: the impact of the Spanish exercise of the universal criminal jurisdiction in the reopening of the proceedings for the disappeared in Argentina (1996-2007)

En este artículo se reconstruye la "evolución pendular" de la justicia con respecto a las masivas violaciones de los derechos humanos cometidos en la Argentina durante la última dictadura militar (1976-1983), cuyas víctimas son internacionalmente conocidas como desaparecidos. Este trabajo presenta el impacto positivo de los llamados "Juicios de Madrid" en la reapertura de los procesos judiciales en la Argentina por crímenes contra la humanidad.  Se aborda el resultado de la aplicación del principio de jurisdicción penal universal en la lucha contra la impunidad. Se realiza un análisis de carácter político-jurídico a través de una aproximación trans-disciplinaria que integra el derecho y las ciencias sociales. Se rescata el caso Argentino-Español como un ejemplo de justicia sin fronteras para juzgar crímenes contra el derecho internacional cometidos por estructuras estatales.In this article is reconstructed the “pendulous evolution” of the justice regarding the massive human rights violations perpetrated in Argentina during the last military dictatorship (1976-1983), whose victims are internationally known as disappeared persons. This works presents the positive impact of the so called “Madrid Trials” in the re-opening of the proceedings in Argentina for crimes against humanity. Indeed, is approached the result of the application of the universal criminal jurisdiction principle in the fight against impunity. Is realized a legal-political analysis across a trans-disciplinary perspective which integrates law and social sciences. The paper recovered the Argentinean - Spanish case as an example of justice without borders for trial crimes against the international law committed by state structures.Fil: Mira, Julieta. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; Argentin

Justice in Conflict and Conflicts about Justice: International Criminal Law in Times of High

En este ensayo se analizan algunos aspectos del contexto que marca el nacimiento de la jurisdicción penal internacional permanente - la Corte Penal Internacional (CPI)- a saber, las expectativas que se colocaron en las instituciones de justicia penal inteThis paper analyzes some aspects of the context that marks the birth of the permanent international criminal court the International Criminal Court (ICC)-namely the expectations that were placed upon the institutions of international criminal justice in

La jurisdicción universal española en la STC 140/2018, de 20 de diciembre

La sentencia merecería ser analizada desde diferentes perspectivas, en las que por las limitaciones de este comentario no podremos profundizar, que incluyen cuestiones tanto de Derecho internacional como de Derecho interno español. Pero debemos decir desde ahora que, en un momento como el que estamos viviendo, de fuerte retroceso en términos de protección de los derechos humanos y en el que el Tribunal Penal Internacional enfrenta importantes desafíos, destaca la trayectoria adoptada por los legisladores españoles, que han venido obstaculizando el ejercicio de una jurisdicción universal como mecanismo para garantizar un foro, en muchos casos de necesidad, para las víctimas de atroces crímenes, cuando pueda entrar en conflicto con intereses económicos, políticos o diplomáticos. Esta trayectoria seguramente menoscaba las oportunidades de justicia real de dichas víctimas, desamparadas en el Estado donde se verificaron los hechos delictivos y sin acceso a los tribunales internacionales

El impacto de la Declaración Universal de los Derechos Humanos en las constituciones iberoamericanas.

"The Universal Dedaratíon of Human Rights meets sixty years, but their impact on modern constitutions has not been the most favourable to becoming the single source of reference for the recognition of the rights at the international level, in fact has resulted in a incontinence approval treaty speciaHzed in thísfieíd. WhUe the structure of the cata¡ogues of rights in tlie constitutions of European and Latin American fifties have been influenced by this ínternatíona¡ instrument, have a¡so been receiving the caU fragmentation and inflation rights, the tendency to dedare rights without worrying about their proper protection"

Jurisdicción e independencia judicial: El poder judicial como poder nulo

pendient

Derechos Fundamentales de los pueblos indígenas. El caso del pueblo Embera Katío y la represa de Urrá: un análisis desde la Corte Constitucional Colombiana

En Colombia existen, a partir de la Constitución de 1991, unas garantías jurídicas y unas políticas de reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas, logradas mediante la positivización en el ordenamiento jurídico de sus derechos. Pero es precisamente en este reconocimiento cultural, donde emergen tensiones entre la interculturalidad y los valores liberales universales impuestos de facto por la cultura dominante. Ahora bien, dar nueva dimensión dichas tensiones y paradojas ayuda a entender la complejidad de la problemática entre lo universal y los derechos contextualizados de los pueblos indígenas. De esta manera, la interculturalidad se funda en la necesidad de construir espacios dialógicos entre grupos, en leer de forma diferente lo universal, en percibir lógicas y conocimientos distintos, en confrontar y transformar las relaciones del poder –incluyendo las estructuras e instituciones de la sociedad– que han naturalizado las asimetrías sociales

La Responsabilidad Social Empresarial. Análisis jurídico de su implementación

Màster en Diplomàcia i Funció Pública Internacional, Centre d'Estudis Internacionals, Universitat de Barcelona, Curs: 2014-2015, Tutor: Helena Torroja MateuEl proceso de construcción del capitalismo global y la globalización han comportado una lógica cada vez más intensa de competitividad económica que afecta directamente a la distribución del trabajo, la riqueza y los recursos en todo el planeta. En este contexto, las empresas transnacionales han jugado un rol esencial impulsando el desarrollo económico de muchas zonas del planeta. Como consecuencia de esto, han adquirido una función de impulso del desarrollo económico, el cual comporta también el desarrollo social y medioambiental, así como del bienestar de las comunidades donde desarrollan su actividad. Con esto, las empresas han pasado de actuar simplemente como agentes económicos a convertirse en agentes generadores de bienestar social traducido en trabajo, formación o estabilidad social. Por el contrario, no podemos olvidar que esto ha comportado que se conviertan también en agentes generadores de riesgos sociales como pobreza, desigualdad social, explotación laboral, violación de los derechos humanos…etc. Ante esto el movimiento de responsabilidad social, un fenómeno ya no tan nuevo sigue ganado adeptos entre las empresas, sobre todo las multinacionales, y se está convirtiendo en una realidad con entidad propia que muestra el compromiso de muchas empresas con la realidad social, medioambiental y laboral, y que ya sea por convencimiento propio como por necesidad, genera prácticas empresariales más éticas y responsable

¿Por qué un litigio estratégico en Derechos Humanos?

El litigio estratégico consiste en la selección de un caso de alto impacto, con el cual acudir a los tribunales de justicia a fin de conseguir una sentencia que más allá de reparar a las víctimas directas del caso en cuestión, permita conseguir reformas legales, la adopción o reforma de políticas públicas o cambiar la conducta de las autoridades, a fin de que los beneficiarios finales del litigio sean todas aquellas personas que se encuentren en una situación similar. Dicho litigio se efectuará cuando haya violaciones sistemáticas a los derechos humanos, exista incompatibilidad entre el derecho interno y el internacional o los jueces no brinden seguridad jurídica. Previo a ello se establecerán los objetivos que se persigue, se efectuará un análisis de viabilidad del caso analizando, determinadas condiciones tales como que el interés público sea claro; que sea paradigmático; se demuestre defectos estructurales del marco jurídico, las repercusiones que tendrá la pérdida o ganancia del caso, el tipo de recurso a utilizarse, la posición que tiene los jueces en torno al derecho que versará el litigio. El litigio estratégico nos permitirá develar patrones de conducta ilegales o arbitrarios y estructuras desde las que sistemáticamente se violan derechos humanos, denunciar políticas públicas que contradicen estándares internacionales, sea porque su diseño, contenido o forma de implementación afectan derechos humanos, abrir nuevas vías de participación fortaleciendo la capacidad de acción de las organizaciones, lograr un cambio para personas en situación similar y aumentar la toma de conciencia y generar debate público